フッド、DM、ジョンソン、RA、ヴィンヤード、DJ、フロンチェク、FR および スタンリー、GG(2023)。カチオン性コバルト(II)ビスホスフィンヒドロホルミル化触媒作用:In Situ分光および反応研究。J. Am. Chem. Soc., 145, 36, 19715–19726. https://doi.org/10.1021/jacs.3c04866
ReactIR測定では、主要なコバルト中間体をin situで観察および追跡することにより、ヒドロホルミル化の触媒構造、活性、および安定性に光を当てます。
著者らは、カチオン性Co(II)キレートビスフォスフィン触媒系HCo(CO)ₓ(ビスフォスフィン)x = 1-3が、内部分岐アルケンのヒドロホルミル化反応に非常に有効であるとコメントしています。この触媒は、HCo(CO)₄などの他のコバルト触媒システムでは実現できない温度と圧力で活性かつ安定しています。しかし、他のグループによる研究では、これらのカチオン性Co(II)ビスホスフィン触媒系の真の触媒は、実際にはHCo(CO)₄であると仮定されています。本論文で紹介する研究では、in-situ FTIR、NMR、ESRなどの分光学的研究を組み合わせて、[HCo(CO)ₓ(bisphosphine)]⁺, x = 1–3が主要なヒドロホルミル化触媒系であることを示しています。
カチオン性コバルト(II)ビスホスフィン触媒系のin-situFTIR試験は、高圧シリコンATRプローブを備えたReactIRシステムを使用して実施されました。Co(acac)(DPPBz)触媒前駆体を30〜54 bar 1:1 H₂/CO下で101.5時間実験したところ、温度変化の影響が調査されました。室温では、コバルト5座標、17e・錯体[Co(acac)(CO)(DPPBz)]⁺から1937cm⁻¹のCo-COバンドが観察されます。120°Cでは、触媒前駆体がH₂と反応し、2088年から1974 cm⁻¹までのいくつかの新しいカルボニルバンドが観察されますが、1937 cm⁻¹バンドは時間の経過とともに徐々に減少します。著者らは、[HCo(CO)ₓ(DPPBz)]⁺、x = 1–3、触媒混合物の初期形成中に、約1888cm⁻¹の強いカルボニルバンドが観察されることを指摘しました。彼らは、これは[Co(CO)₄]⁻アニオンから生じる可能性があると述べており、これはカチオン性Co(II)触媒がHCo(CO)₄および[Co(CO)₄]⁻アニオンに分解していることを示しています。温度サイクル実験では、120〜140°Cから室温まで冷却すると1888cm⁻¹バンドが再び現れ、その後温度を120〜140°Cに戻すと1888cm⁻¹バンドが消えることが示されました。安定性試験では、120°C、53バール(1:1 H₂/CO)では、1888 cm⁻¹のバンドが完全に消失し、[HCo(CO)ₓ(DPPBz)]⁺, x = 1–3, catalyst系によるバンドは変わらないことが示されました。また、IRのIRバンド強度は変化せず、コバルト金属への分解は見られませんでした。
101時間の実験の終わりに、システムを周囲温度と圧力に戻し、19e・トリカルボニル錯体[HCo(CO)₃(DPPBz)]⁺から生じる強い1888cm⁻¹バンドと強化された2086cm⁻¹バンドが再び観察されました。次に、この溶液をヒドロホルミル化反応に使用し、新鮮なCo(acac)(DPPBz)触媒前駆体で見られるのと同じ結果をもたらしました。
この拡張温度実験で示された触媒系の安定性が実証されたことを考慮すると、著者たちは、1888 cm⁻¹バンドが[Co(CO)ₚ]⁻アニオンではなく、二次元結合性CO架橋型コバルト(I)二量体[Co₂(μCO)₂(CO)(DPPBz)₂]²⁺の形成に関連しているという考えを示している。1888 cm⁻¹バンドが触媒前駆体がHCo(CO)₄および[Co(CO)₄]⁻アニオンにバラバラになった結果であるとすれば、HCo(CO)₄のさらなる分解とIRバンド強度の大幅な変化により、コバルト金属が形成されることが予想されます。DFT計算の結果、ダイカチオン性Co(I)二量体[Co₂(μ-CO)₂(CO)(DPPBz)₂]²⁺の提案構造が開発されました。
さらに、IRの研究は、触媒前駆体がH₂と反応して触媒を形成すると、ダイマーによる1888cm⁻¹バンドが同時に形成されることを示しています。触媒作用が行われるより高い温度では、二量体は不安定であり、活性触媒種である可能性は低いです。
著者たちは、広範なEPR、in-situ NMR、in-situ FTIR、および反応研究のすべてが、提案されているカチオン性Co(II)ビスホスフィン触媒系であるHCo(CO)ₓ(ビスフォスフィン)、x = 1-3を支持しており、電子因子と構造を深く考慮することで、ヒドロホルミル化の安定性と優れた活性を説明できると結論付けています。