A história dos testes microbianos remonta ao final do século 19, durante o florescente campo da microbiologia. Cientistas pioneiros como Louis Pasteur, Julius Petri e Robert Koch lançaram as bases para a compreensão do papel dos microrganismos na saúde e na doença. No início do século 20, à medida que a indústria farmacêutica começou a crescer e a produção de medicamentos se tornou mais complexa, tornou-se aparente a necessidade de métodos confiáveis para detectar contaminação microbiana em produtos, incluindo água.


Os primeiros testes de enumeração de biocarga basearam-se principalmente em técnicas de observação direta e cultura. Não foi até meados do século 20 que métodos padronizados para quantificar microrganismos na água foram desenvolvidos, levando ao estabelecimento das primeiras diretrizes farmacopéicas. Nos Estados Unidos, a Farmacopeia dos Estados Unidos (USP) começou a delinear limites microbianos aceitáveis e métodos de teste para produtos farmacêuticos, enfatizando a importância do controle de qualidade na água usada para fabricação.

Contagem de placas

A contagem direta de placas envolve a coleta de amostras de água, cultivando-as em laboratório e contando as colônias que se formam ao longo de vários dias. Embora essas técnicas tenham sido uma prática padrão, elas vêm com limitações significativas:

  • Demorado: A contagem de placas é um processo trabalhoso que normalmente requer de 5 a 7 dias para produzir resultados.


  • Subjetivo: A numeração de colônias pode ser subjetiva e propensa a erros humanos devido à contagem manual e variações nas condições de incubação.


  • Sensibilidade e especificidade limitadas: A contagem de placas pode não ser sensível o suficiente para detectar baixos níveis de contaminação. Além disso, a contagem de placas fornece apenas um instantâneo dos níveis de contaminação em um ponto específico no tempo, em vez de uma visão contínua da qualidade da água.

Filtração por membrana

A filtração por membrana tornou-se popular em meados do século 20, principalmente para testar grandes volumes de água. Nesta técnica, as amostras de água são passadas através de um filtro com poros pequenos o suficiente para reter microorganismos (normalmente 0,45 μm de diâmetro). O filtro é então colocado em um meio de cultura e incubado, semelhante ao método de contagem de placas. Portanto, a filtração por membrana enfrenta desvantagens semelhantes:

  • Processo demorado: A filtração por membrana pode ser demorada, especialmente se grandes volumes de água estiverem sendo testados.


  • Propenso a erros: O processo requer manuseio meticuloso e pode ser sensível às propriedades físicas e químicas da amostra de água, o que pode inibir o crescimento microbiano. Além disso, quaisquer microrganismos presentes, mas não cultiváveis, não serão detectados, levando a possíveis lacunas no monitoramento e possível crescimento excessivo de unidades perigosas formadoras de colônias.
White paper on Intelligent Sensor Management (ISM) predictive diagnostics.

Reliable Predictions

How ISM Diagnostic Tools Are Calculated

Guide to Intelligent Sensor Management (ISM) predictive diagnostic tools in the pharmaceutical industry

Predictive Diagnostics in the Pharma Industry

What They Can Do for You and How to Use Them

Monitoramento Microbiano Sustentável com Análise em Tempo Real On-line

Monitoramento Microbiano Sustentável

Com análise em tempo real de águas farmacêuticas

Identifying contamination

Case Study on Identifying Contamination Sources

With Real-time Microbial Monitoring

Reduza a contagem de placas em 25%

Reduza a contagem de placas em 25%

Estudo de caso sobre monitoramento microbiano em tempo real

Transmissores de carbono orgânico total
Sensores de Ozônio Dissolvido | pureO3