미생물 검사의 역사는 미생물학 분야가 급성장하고 있던 19세기 후반으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 루이 파스퇴르(Louis Pasteur), 줄리어스 페트리(Julius Petri), 로버트 코흐(Robert Koch)와 같은 선구적인 과학자들은 건강과 질병에서 미생물의 역할을 이해하기 위한 토대를 마련했습니다. 20세기 초반까지 제약 산업이 성장하기 시작하고 의약품 생산이 더욱 복잡해짐에 따라 물을 포함한 제품에서 미생물 오염을 감지하기 위한 신뢰할 수 있는 방법의 필요성이 분명해졌습니다.


최초의 생균수 계수 검사는 주로 직접 관찰 및 배양 기술에 의존했습니다. 20세기 중반이 되어서야 물 속의 미생물을 정량화하기 위한 표준화된 방법이 개발되어 최초의 약전 지침이 제정되었습니다. 미국에서는 미국 약전(USP) 이 의약품에 대한 허용 가능한 미생물 한계 및 테스트 방법을 설명하기 시작했으며, 제조에 사용되는 물에 대한 품질 관리의 중요성을 강조했습니다.

플레이트 카운팅

직접 플레이트 카운팅에는 물 샘플을 수집하고, 실험실에서 배양하고, 며칠에 걸쳐 형성되는 군체를 계수하는 것이 포함됩니다. 이러한 기술은 표준 관행이었지만 다음과 같은 중요한 제한 사항이 있습니다.

  • 시간이 많이 소요됨: 플레이트 계수는 일반적으로 결과를 생성하는 데 5-7일이 필요한 노동 집약적인 프로세스입니다.


  • 주관적: 숫자 군체는 주관적일 수 있으며 수동 계산 및 배양 조건의 변화로 인해 인적 오류가 발생하기 쉽습니다.


  • 제한된 감도 및 특이도: 플레이트 계수는 낮은 수준의 이물질을 검출할 만큼 민감하지 않을 수 있습니다. 또한 플레이트 카운팅은 수질에 대한 지속적인 보기가 아니라 특정 시점의 오염 수준에 대한 스냅샷만 제공합니다.

멤브레인 여과

멤브레인 여과는 20세기 중반에 인기를 얻었으며, 특히 더 많은 양의 물을 테스트하는 데 사용되었습니다. 이 기술에서 물 샘플은 미생물을 가둘 수 있을 만큼 작은 구멍(일반적으로 직경 0.45μm)이 있는 필터를 통과합니다. 그런 다음 필터를 배양 배지에 놓고 플레이트 계수 방법과 유사하게 배양합니다. 따라서 멤브레인 여과는 유사한 단점에 직면합니다.

  • 긴 과정: 멤브레인 여과는 특히 많은 양의 물을 테스트하는 경우 시간이 많이 소요될 수 있습니다.


  • 오류가 발생하기 쉬운: 이 공정은 세심한 취급이 필요하며 미생물 성장을 억제할 수 있는 물 샘플의 물리적 및 화학적 특성에 민감할 수 있습니다. 또한 존재하지만 배양할 수 없는 미생물은 검출되지 않아 모니터링의 잠재적인 허점과 위험한 군집 형성 단위의 과잉 증식 가능성으로 이어질 수 있습니다.
White paper on Intelligent Sensor Management (ISM) predictive diagnostics.

Reliable Predictions

How ISM Diagnostic Tools Are Calculated

제약 산업의 지능형 센서 관리(ISM) 예측 진단 도구 가이드

제약 산업에서의 예측 진단

예측 진단으로 수행할 수 있는 작업 및 사용 방법

Sustainable Microbial Monitoring with On-line Real-Time Analysis

Sustainable Microbial Monitoring

With Real-time Analysis of Pharma Waters

Identifying contamination

Case Study on Identifying Contamination Sources

With Real-time Microbial Monitoring

Reduce Plate Counting by 25%

Reduce Plate Counting by 25%

Case Study on Real-time Microbial Monitoring

미생물 검출 분석기 7000RMS
온라인 TOC 분석기
TOC 트랜스미터
용존 오존 센서 | pureO3